L’étude,
publiée dans la revue d’urologie britannique BJU International, se base sur des entretiens passés avec plus de 3 000 hommes dans la région de Montréal âgés entre 40 et 75 ans.
Texte Debut de Paragraphe
Les auteurs de l’étude ont constaté que les hommes qui avaient été circoncis, que ce soit durant l’enfance ou plus tard dans leur vie, avaient un taux plus faible de cancer de la prostate que ceux qui ne l’étaient pas.
Dans l’ensemble, l’étude a révélé que les hommes circoncis avaient 11 % moins de chance de développer un cancer de la prostate que ceux qui n’étaient pas circoncis, un écart que les auteurs ont rejetés comme étant statistiquement non significatif. Cependant, la différence était beaucoup plus marquée chez les hommes noirs.
L’étude
conclut que les hommes circoncis avaient 60 % moins de chance de développer un cancer de la prostate que ceux qui n’étaient pas circoncis.
L’étude
a également révélée que les hommes circoncis après 35 ans étaient à 45 % moins susceptibles de développer le cancer de la prostate.
Les auteurs de l’étude s’arrêtent tout juste avant de recommander la circoncision comme une mesure préventive pour arrêter le cancer de la prostate, expliquant que leurs conclusions étaient préliminaires.
« Il est encore trop tôt pour recommander la circoncision pour prévenir le cancer de la prostate », a déclaré à Reuters l’auteur principal Marie-Élise Parent. «
Mais nous pensons
qu’elle pourrait être utile ».
D’autres professionnels de la santé dans le domaine ont mis en garde contre le fait que le nombre de participants à l’étude – en particulier pour les sous-groupes, tels que le nombre d’hommes en noir – était trop faible pour tirer des conclusions fiables.
Source : Times Of Israel
Accueil
Infos
