Faut- il céder au taux de 2% demande ou rester au taux de 1% puisque aucun engagement ni verbal ni écrit n'a été pris pour 2% ?
Une remarque: l'agent n'a pas beaucoup travaille puisque le premier appartement visite a été signe le même jour.
Eliahou

Ainsi, si un employé a été embauché sans que les conditions de son emploi n’aient été discutées, celles-ci seront determinées par le « minhag hamédinah » (l’usage local), (2).
Il en sera de même pour la commission de l’agent immobilier (3).
Et si le client ne réside pas au même endroit que l’agent, et que le taux des commissions diffèrent, l’agent sera payé selon le taux pratiqué chez lui. Néanmoins, la halakhah ici peut varier selon les cas (4).
A titre indicatif, le taux officiel en vigueur en Israel pour les transactions immobilières courantes, est de deux pour cents, pour chacune des parties (vendeur ainsi qu’acheteur), (5).
En ce qui concerne le fait que « l’agent n’a pas beaucoup travaillé », ceci n’a pas d’incidence dans votre cas, puisque vous avez commandé ses services, sans toutefois faire dépendre le montant de sa commission, de l’importance de l’éffort investi (6).
Note: cette réponse ne vous est transmise qu'a titre informatif. Un complement d'information, ainsi que l'expression du point de vue de l'agent immobilier, pourraient en modifier les termes. Kol Touv.
(1) : Moharine Lev, tome 4, 14 et Igrot Moché 'Hochen Michpat 49.
(2) : Choul'han 'Aroukh, 'Hochen Michpat 331,2.
(3) : Pit'hé Téchouva, Even Ha'ézer 50, alinea 15 en fin de citation,
ainsi que Maharchakh tome 1,79.
(4) : Rama, 'Hochen Michpat 331,1. Voir aussi Panim Meïrot tome 2,63.
(5) : Voir Piské Din Rabbaniim, tome 10 page 284.
(6) : Voir Maharay Halévi tome 2, 111, ainsi que Igrot Moché ad. loc.
(2) : Choul'han 'Aroukh, 'Hochen Michpat 331,2.
(3) : Pit'hé Téchouva, Even Ha'ézer 50, alinea 15 en fin de citation ainsi que Maharchakh tome 1,79.
(4) : Rama, 'Hochen Michpat 331,1. Voir aussi Panim Meïrot tome 2,63.
(5) : Voir Piské Din Rabbaniim, tome 10 page 284.
(6) : Voir Maharay Halévi tome 2, 111, ainsi que Igrot Moché ad. loc.
Voir aussi
Une ombre sur le visage : le Ari et le salaire dû
À Tsfat, un riche disciple du Ari est persuadé de ne rien devoir à ses employés. Une ouvrière lui réclame pourtant quelques pièces de salaire qu’elle n’avait pa...
Grève des médecins à l’hôpital : jusqu’où la Halakha l’autorise-t-elle ?
La Halakha ne traite pas le médecin comme un salarié ordinaire dès qu’une vie dépend de lui. Mais elle ne nie pas pour autant son droit à un salaire digne ni to...
A propos de la concurrence: seconde partie
La concurrence est permise tant qu'elle n'oblige pas l'une des parties à vendre à perte, ce qui pourrait entraîner la fermeture de son magasin
A propos de concurrence : première partie
Il est licite de diminuer les prix de certains produits pour attirer les clients, mais pas de l'ensemble de la marchandise, sauf si le premier magasin propose d...
Grève et Halakha : jusqu’où va la liberté du salarié ?
La Torah refuse qu’un contrat de travail transforme un salarié en serviteur d’un autre homme. Mais cette liberté ne suffit pas à fonder, à elle seule, un droit...




Soyez le premier à commenter !